de manière prospective pendant
la livraison. La population de comparaison a considéré les femmes qui répondaient aux critères d’admissibilité clinique pour l’administration d’eau, mais qui n’ont pas vécu d’immersion. Les cas de comparaison ont été appariés (1: 1). Les résultats obtenus ont indiqué que, parmi les femmes en immersion, 34,1% n’ont connu que la première étape, 65,9% l’immersion dans la deuxième étape,- dont 12% ont abandonné au cours de la deuxième étape et 53, 9% ont terminé le travail dans l’eau. Les Admissions à l’Unité de soins intensifs ou aux soins spéciaux étaient plus faibles chez les personnes de la deuxième étape de l’immersion dans l’eau que chez les accouchements dans le groupe témoin. Les lacérations étaient mineures dans le groupe d’immersion à la deuxième étape. Les
- Admissions et les lacérations dans les services de soins intensifs ou de soins spéciaux n’étaient pas différentes entre les deux groupes. Lors des accouchements par immersion dans l’eau de deuxième étape, des avulsions de cordon ont été observées chez 0,8% des femmes par rapport à 0% dans le groupe témoin. Aucune santé
différence n’a été observée entre les groupes pour les santé infections maternelles et d’autres aspects indésirables. Ces résultats ont conduit L’équipe de S. Abbey à conclure que les accouchements en milieu hospitalier par immersion dans l’eau de deuxième étape présentaient un risque plus faible d’admission à l’Unité de soins intensifs ou de soins spéciaux et de lacérations périnéales que les accouchements en groupe témoin sans immersion. Les études sur le contrôle du COVID-19, causé par le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère de type 2 santé (SARS-CoV-2), ont progressé rapidement dans le monde entier. Des études sur sa stabilité indiquent qu’il a une grande stabilité par rapport à d’autres virus, tels que la grippe A (IAV) qui cause la grippe. La stabilité du SARS-CoV-2 sur diverses surfaces a été récemment rapportée,
fournissant des informations essentielles santé pour le contrôle de l’infection. La transmission par Contact à travers la peau humaine est considérée comme un facteur de risque important dans sa propagation; par conséquent, la connaissance de sa stabilité sur la peau humaine est essentielle pour développer des approches préventives de la transmission par contact. Cependant, il est dangereux d’appliquer des agents hautement pathogènes et infectieux directement sur la peau humaine. De plus, bien que des échantillons de peau puissent être obtenus par chirurgie, la quantité de tissu obtenue est insuffisante, ce qui constitue un obstacle à la construction de modèles expérimentaux à haute santé
reproductibilité En raison de ces limites
- Pour surmonter ces limitations, un groupe de chercheurs du Département des maladies infectieuses de la Kyoto Graduate School of Medical Sciences a généré un modèle pour évaluer la stabilité des agents pathogènes dans la peau humaine obtenus à partir
- d’échantillons d’autopsie médico-légale. La peau humaine, en particulier l’épiderme, se caractérise par une détérioration plus lente après la mort par rapport aux autres organes, et la peau recueillie peut être utilisée pour la greffe même 24 heures après la mort, facilitant ainsi la génération d’un modèle. haute qualité et santé reproductible pour la recherche. Par conséquent, ce modèle d’évaluation,
- utilisant la peau prélevée lors d’autopsies (environ 1 jour après le décès), pourrait préserver les fonctions cutanées et être adapté avec succès aux conditions in vivo. L’étude a comparé la santé
stabilité du SARS-CoV-2 dans la peau humaine avec celle de L’IAV, santé qui est un virus commun transmis par gouttelettes et par contact. Tout d’abord, ils ont confirmé si le modèle construit pouvait reproduire le modèle in vivo, puis ont évalué la stabilité du SARS-CoV-2 et de L’IAV dans le milieu de culture, l’acier inoxydable, le verre borosilicaté, le polystyrène et la peau humaine. La persistance du SARS-CoV-2 et de L’IAV, mélangés à du mucus provenant des voies respiratoires supérieures, a également été analysée, car les particules virales qui adhèrent sont transportées par des fluides corporels infectieux (mucus). santé Enfin, les auteurs ont évalué l’efficacité de 80% d’éthanol (P / P) dans la santé
désinfection de la peau humaine
exposée au SARS-CoV-2 ou au vai. Les résultats santé ont indiqué que le SARS-CoV-2 et le Vai s’inactivaient plus rapidement sur les surfaces cutanées que sur les autres; le temps de séjour était significativement plus long pour le SARSCoV-2 que pour le Vai (9,04 h vs 1,82 h). La vai sur santé d’autres surfaces s’inactivait plus rapidement dans des conditions de mucus, tandis que le SARS-CoV-2 montrait une stabilité similaire dans le mucus et dans le milieu; le temps de stabilité active était significativement plus long pour le SARS-CoV-2 que pour le Vai (11,09 vs 1,69). De plus, le SARS-CoV-2 et L’IAV dans le mucus / milieu cutané humain ont été complètement inactivés en 15 secondes par un traitement à l’éthanol. Ces résultats nous permettent de conclure que la permanence de 9 heures du SARS-CoV-2 sur la peau humaine augmente significativement le risque de transmission par contact, accélérant ainsi la pandémie, et améliorant une hygiène adéquate pour santé
prévenir sa propagation. L’activité physique est un facteur santé de protection contre le cancer, même dans certains cas tels que le cancer colorectal et le cancer du sein. Une méta-analyse récente sur ce dernier a indiqué une réduction de 20% du risque associé à l’exercice physique chez les femmes préménopausées et postménopausées. Les preuves de l’activité physique et du cancer de la prostate sont moindres, bien que la pratique à long terme semble réduire le santé risque. En 2007, le Centre International de recherche sur le Cancer (CIRC) a classé le travail posté, qui comprend les perturbations circadiennes, comme cancérogène probable pour l’homme, et une réévaluation en 2019 est parvenue à la même conclusion. Le chronotype est un attribut humain en corrélation avec les rythmes circadiens endogènes. Dans une étude récente
- examinant les rythmes circadiens et le chronotype, les types du matin avaient la plus grande protection contre le cancer en suivant les régimes alimentaires diurnes par rapport à ceux qui dînaient le soir. Une activité physique inadéquate peut également perturber les rythmes circadiens et donc affecter le risque de cancer. Sur la base de ce contexte, un groupe de chercheurs de L’Université Pompeu
- Fabra de Barcelone, en Espagne, a entrepris d’étudier l’effet du moment de la journée où l’activité physique était pratiquée sur le risque de cancer du sein et de la prostate grâce à une étude de population basée sur le contrôle des cas et la modification possible de Ils ont évalué l’activité physique tout au long de la vie au moyen d’entrevues personnelles, avec des informations sur le moment de la journée où ils ont exercé pour 781 cas de cancer du sein, 865 cas de contrôle chez les femmes, 504 cas de prostate et 645 cas de contrôle chez les
- hommes. Les chercheurs ont constaté que l’effet protecteur de l’exercice sur le risque de développer un cancer de la prostate ou du sein était potentiellement plus important lorsqu’il était effectué entre 8h00 et 10h00. Cependant, chez les hommes, cet effet était tout aussi fort pour les activités sportives régulières en soirée (19h00-23h00). Les chronotypes des participants, c’est-à-dire leurs préférences
- pour le sommeil et l’activité à un certain moment de la journée ont également influencé les résultats: l’exercice du matin (8h00-10h00) semblait particulièrement bon pour les participants qui préféraient essentiellement être actifs la nuit, c’est-à-dire avec des chronotypes tardifs.