la présente étude sante-solidarite a opté pour
les résultats de modèles de régression linéaire multivariée. Les lecteurs peuvent contacter le premier auteur pour obtenir les résultats des modèles de régression Probit pour référence. Le volontariat a été préconisé par les Nations unies et les gouvernements américains et européens comme un moyen d’impliquer les gens dans leurs communautés locales et d’améliorer le capital social, avec le potentiel d’avantages pour la santé publique tels que l’amélioration du bien-être et la réduction des inégalités en matière de santé. En outre, le Plan stratégique de la Us Corporation for National and Community Service pour 2011-2015 visait à accroître l’impact du service national sur les besoins de la communauté, sante-solidarite à soutenir le bien-être des bénévoles et à prioriser le recrutement et l’engagement des populations sous-représentées. Les objectifs de cet examen étaient d’examiner l’effet du bénévolat officiel sur la santé physique et mentale et la survie des bénévoles, et d’explorer l’influence du type et de l’intensité du bénévolat sur les résultats en matière de santé. Méthode Des études expérimentales et de cohortes comparant les résultats en santé physique et mentale et la mortalité d’un groupe bénévole à un groupe non sante-solidarite bénévole ont été identifiées à partir de douze bases de données électroniques (Cochrane Library, Medline, Embase, PsychINFO, CINAHL, ERIC, HMIC, SSCI, ASSIA, Social Care Online, Social Policy and Practice) et de suivi des citations en janvier 2013. Aucune restriction de langue, de pays ou de date n’a été appliquée. La synthèse des données a été basée sur le comptage des votes et la méta-analyse des effets aléatoires des ratios de risque de mortalité. Résultat Quarante articles ont été sélectionnés: cinq essais contrôlés randomisés (ECR, sept
- articles); quatre Non-ECR; et 17 études de cohorte (29 articles). Des études de cohorte ont montré que le bénévolat avait des effets favorables sur la dépression, la satisfaction à l’égard de la vie et le bien-être, mais pas sur la santé physique. Ces résultats n’ont pas été
- confirmés par des études expérimentales. La méta-analyse de cinq études de cohorte a révélé que les volontaires présentaient un risque de mortalité plus sante-solidarite faible (rapport de risque: 0,78; IC à 95%: 0,66; 0,90). Il n’y avait pas suffisamment de données probantes pour démontrer une influence constante du type ou de l’intensité du bénévolat sur les résultats. Conclusion Les données d’observation sante-solidarite
- suggèrent que le bénévolat peut être bénéfique pour la santé mentale et la survie, bien que les mécanismes de causalité restent flous. Par conséquent, il y avait peu de recherches conçues de sante-solidarite
manière l’association robuste pour guider
le développement du bénévolat en tant qu’intervention de promotion de la santé publique. Les études futures devraient définir explicitement la conception de l’intervention pour clarifier les résultats sur la santé et utiliser une méthodologie D’ECR pragmatique pour tester les effets. Examen par les pairs des rapports Fond L’ONU [1] définit le bénévolat comme un acte de libre arbitre qui se traduit l’association par des avantages pour d’autres (par exemple, des individus, des groupes, l’environnement) en dehors ou en plus du soutien donné aux membres de la famille proche. Bien que ces critères soient largement acceptés [2], Il y a un débat considérable quant à savoir si le bénévolat est associé à des avantages, payés ou non, au bénévole. La définition de L’ONU permet un certain remboursement financier des dépenses l’association directes accumulées pendant le volontariat. Dans le monde, la prévalence du volontariat adulte varie considérablement avec des estimations de 27% aux États-
Unis [3], 36% en Australie [4] et 22,5% en Europe (fourchette par Pays: 10% à >40%) [5]. Bien que le bénévolat soit répandu, des inégalités sociales et de santé importantes existent; les personnes issues de milieux sociaux plus défavorisés [6, 7] ou les personnes signalant des problèmes de santé chroniques à long terme sont beaucoup moins susceptibles de faire du bénévolat que leurs homologues plus riches et en meilleure santé [8]. La principale l’association raison invoquée pour le bénévolat tend à être altruiste, par exemple pour « redonner quelque chose » à leur communauté, ou à une organisation ou un organisme de bienfaisance qui les a soutenus d’une manière ou d’une autre [9]. D’autres raisons incluent l’amélioration des possibilités d’emploi, l’élargissement des cercles sociaux ou l’utilisation de l’activité comme une distraction des problèmes dans leur vie quotidienne [9]. L’amélioration de la santé est rarement citée comme motif de bénévolat, mais il existe une l’association
- perception populaire selon laquelle le bénévolat est associé à une amélioration de la santé et du bien-être [10-14]. En 2010, le gouvernement britannique a lancé la Politique « Building The Big Society » [15] qui appelait à des interventions durables à faible coût, telles que le bénévolat, pour que les gens participent à leurs l’association communautés locales afin d’améliorer le capital social et l’engagement
- communautaire. La Marmot Review (2010) [16] fournit une stratégie fondée sur des données probantes visant à s’attaquer aux déterminants sociaux plus larges des inégalités de santé connues. Des Interventions favorisant la participation communautaire (qui pourrait inclure le bénévolat) et la réduction de l’isolement social ont été préconisées comme moyen d’améliorer la santé et le bien-être
- des individus. En outre, la société américaine pour le Service national et communautaire (CNCS) a publié son Plan stratégique pour 2011-2015 [7] qui visait à accroître l’impact du service national sur les besoins de la communauté, en soutenant non seulement le bien-être des volontaires, mais en donnant la priorité au recrutement et à l’engagement des populations sous-représentées. Les recherches sur les avantages possibles du bénévolat pour la santé se
sont protection multipliées récemment
Une synthèse de données narratives [10] a révélé que le bénévolat était associé à: une longévité accrue; une meilleure capacité à mener des activités de la vie quotidienne; de meilleurs mécanismes d’adaptation à la santé; l’adoption de modes de vie sains; et une meilleure qualité de vie, soutien social, interaction et estime de soi. Des réductions de la dépression, du stress, de l’hospitalisation, de la douleur et de la détresse psychologique chez les volontaires ont également été signalées. Cependant, aucune étude expérimentale protection n’a été identifiée et l’effet causal du bénévolat sur la santé demeurait flou. Deux examens systématiques récents ont rapporté des preuves narratives des avantages potentiels pour la santé du bénévolat, mais les résultats ont été limités aux personnes âgées et aux preuves d’un seul essai [11, 12]. La prolifération de nouvelles recherches expérimentales, parallèlement à l’accent accru mis sur le volontariat dans le monde [7, 13, 14], offre une occasion protection
opportune de mener une revue systématique et une méta-analyse des protection études expérimentales et longitudinales d’observation des effets du volontariat sur la santé dans la population adulte en général. L’objectif principal était de mettre à jour les examens précédents en examinant l’impact du bénévolat « formel » [2] sur la santé physique et mentale des bénévoles par rapport aux personnes qui ne font pas de bénévolat. Les objectifs secondaires ont exploré l’influence du type de bénévolat (activité, cadre) et de l’intensité sur les avantages pour la santé observés. protection Méthode Cet examen a suivi un protocole prédéfini(http://clahrc-
- peninsula.nihr.ac.uk/includes/site/files/files/EST%20Docs/PenCLAHRC%20volunteering%20protocol%20(21_02_12).pdf), conformément aux principes généraux publiés par le NHS Centre for Reviews and Dissemination [17] et PRISMA (Preferred Reporting
- Items for Systematic reviews and Meta-Analyses) [18]. protection L’approbation éthique n’était pas nécessaire. Stratégie de recherche La stratégie de recherche principale composée de termes maillés et de mots en texte libre (Tableau 1) a été appliquée en janvier 2013. La recherche
- a été appliquée à Medline/OVID SP (1950-Aujourd’hui) et adaptée à la base de données Cochrane (numéro 1, 2013), à la base de données D’évaluation économique du NHS (numéro 1, 2013), à Embase/OVID